+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Договорная подсудность в иске о защите прав потребителей

Договорная подсудность в иске о защите прав потребителей

В настоящей статье обосновывается целесообразность применения "расщепленной" договорной подсудности, обеспечивающей интересы кредитных организаций. Комиссаровой и С. В настоящей статье предпринята попытка обосновать компромиссный вариант - вариант "расщепленной" договорной подсудности. Эта аргументация сводилась к следующему: "В соответствии с ч. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом указанными нормами предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сергиево-Посадский городской суд Определение Гражданское дело 2-1540/2017 ~ М-536/2017

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителя, куда обращаться и что делать?

Порыла в интернете и нашла на одном из юр форумов: "По иску о ЗПП позиция судов разделилась: 1. Подсудность исков о ЗПП является исключительной и не м. Примеры: Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от Определение Пермского краевого суда от Соответственно, не установлено законом каких-либо ограничений по изменению по соглашению сторон правил общей и альтернативной подсудности.

Именно при заключении договора, в котором имеется условие о подсудности, потребитель и может воспользоваться своим правом выбора между несколькими судами, что не противоречит ни ст.

Ни ст. Определение Московского городского суда от Данный довод не может быть принят во внимание, поскольку стороны в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством определили подсудность рассматриваемого спора, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.

Судья правильно возвратил исковое заявление, поскольку между сторонами было заключено соглашение, которым была изменена территориальная подсудность споров "Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за четвертый квартал года" Суд кассационной инстанции оставил без изменения определение районного суда, которым было возвращено исковое заявление потребителя по мотиву неподсудности дела районному суду.

В соответствии со ст. N "О защите прав потребителей", а также ч. Условий исключительной подсудности указанные статьи закона не содержат. В то же время согласно ст. Такое соглашение может быть включено в гражданско-правовой договор. Согласно условиям спорного договора стороны установили порядок разрешения споров, в том числе договорились о подсудности споров в случае их рассмотрения в судебном порядке.

Подсудность споров определена сторонами по месту нахождения ответчика, за исключением случаев, когда для рассмотрения спора процессуальным законодательством установлена исключительная подсудность. Стороны настоящего спора достигли соглашения об определении территориальной подсудности, которое в силу ст.

Айхоршт А. Кемеровский областной суд меня вообще веселит. Я даже в надзорке пыталась это обжаловать, бесполезно. Но потом передумал. Теперь думает так: Справка Кемеровского областного суда от Согласно ст.

Подсудность, установленная ст. Таким образом, стороны не вправе изменить исключительную и родовую предметную подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. При этом соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.

Соответственно, соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения. Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц п. Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст.

Таким образом, дела по искам кредитных организаций к гражданам о взыскании задолженности по договорам займа, содержащим условие о рассмотрении спора по месту нахождения кредитной организации, подлежат рассмотрению судом согласно договорной подсудности. Указанное условие не ущемляет права потребителя заемщика , поскольку в силу ст.

Почитав, такой разброс мнений было расстроилась

Можно, иск подается по месту жительства, приложите копию свидетельства о регистрации. Можно ли подать в суд на развод по месту временной регистрации супруга.

Cпоры о защите прав потребителей I Cпоры о защите прав потребителей традиционно имеют большой удельный вес в общем количестве дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и мировыми судьями. В соответствии со ст. При рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, — с другой стороны. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров розничной купли-продажи; аренды, включая прокат; найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг п. Кроме того, с 20 декабря года отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договора банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. При рассмотрении требований потребителей, вытекающих из договоров розничной купли-продажи и бытового подряда, необходимо иметь в виду, что, исходя из п.

Вопросы рассмотрения гражданских, арбитражных дел в суде

Оренбурга окончено 2 гражданских дела, из них 30 гражданских дел по спорам, связанным с защитой прав потребителей, из которых с вынесением решения - 23 дела, производство прекращено по 4 делам, оставлено без рассмотрения 2 исковых заявления, 1 дело передано по подсудности в другой суд. Из рассмотренных с вынесением решения дел удовлетворены исковые требования по 21 делу, по 2 делам в удовлетворении требований отказано. В апелляционном порядке за исследуемый период всего обжаловано 9 решений, из них 2 решения частично изменены в части взыскания суммы неустойки, 7 решений оставлены без изменений. Подсудность Разрешая вопрос о принятии искового заявления, судам надлежит проверять родовую и территориальную подсудность заявленного требования. Родовая подсудность Подсудность исков о защите прав потребителей определенному уровню суда устанавливается, исходя из характера спора имущественного или неимущественного , а также стоимости заявленного имущественного требования.

Разъяснения ВАС РФ по потребительскому кредитованию

Договорная подсудность с потребителем. Договорная подсудность Оставьте свой номер телефона и мы вам перезвоним в течении 15 минут. Мы вам перезвоним в течение 15 минут Договорная подсудность. Закон о защите прав потребителей. Москва Здесь вы можете быстро получить консультацию юриста онлайн или по телефону. Задать вопрос адвокату Договорная подсудность Когда речь идет о самостоятельном выборе судебной инстанции для удовлетворения заявленных исковых требований, то один возможных из вариантов — договорная подсудность.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское дело
Договорная подсудность свобода воли или ущемление прав потребителя?

Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Стороны, договорившись между собой, вправе установить, что дело по спору между ними будет разрешаться в конкретном суде, местонахождение которого может не совпадать с местом их жительства, с местом заключения или исполнения договора. Это может быть любой суд в любом городе или районе. Закон не установил каких-то критериев для выбора суда, этот выбор полностью зависит от воли сторон. Соглашение о договорной подсудности должно содержать указание на конкретный суд, который будет рассматривать конкретный материально-правовой спор между договорившимися лицами. Следует учитывать, что соглашение необходимо будет предъявить в суд при подаче иска, у судьи решающего вопрос о возможности принятия искового заявления статья ГПК РФ не должно возникнуть сомнений и вопросов по действительной воле сторон при установлении договорной подсудности. Договорная подсудность может быть установлена сторонами как устно, так и письменно.

Статья 32 ГПК РФ. Договорная подсудность

Законодательство о защите прав потребителей не распространяется на договорные отношения между физическими лицами, если они не вытекают из осуществления предпринимательской, ремесленной деятельности или деятельности в сфере агроэкотуризма, на отношения, возникшие в связи с приобретением товаров для осуществления предпринимательской деятельности, а также на отношения по приобретению товаров, выполнению работ и оказанию услуг для нужд организаций. Судам надлежит иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей применяется к отношениям, возникающим из договоров: розничной купли-продажи; продажи недвижимости; аренды, включая прокат; подряда бытового, строительного, на выполнение проектных и изыскательских работ ; на оказание жилищно-коммунальных услуг; перевозки пассажиров, их багажа и грузов; комиссии; страхования; энергоснабжения; хранения; на оказание банковских услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, в частности, предоставление кредитов, открытие и обслуживание текущих счетов; возмездного оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, по обучению, туристическому обслуживанию и других подобных договоров. Законодательство о защите прав потребителей не распространяется на отношения граждан с производственными и потребительскими кооперативами, хозяйственными товариществами и другими организациями, если они возникают в связи с членством гражданина в этих организациях и не связаны с выполнением работ, оказанием услуг этими организациями своим членам. Подсудность исков о защите прав потребителей определяется в соответствии со ст.

Должен ли сначала возникнуть спор, а только потом заключено соглашение о подсудности спора? Или же договоры ничтожны в этой части ст.

Новости от Указанный Обзор пока не принят, однако ВАС РФ опубликовал на своём сайте другой документ, актуальный для участников рынка потребительского кредитования: информационное письмо от Среди наиболее важных выводов Суда можно выделить следующие: 1. Условие кредитного договора о том, что споры по иску банка к заёмщику-гражданину рассматриваются судом по месту нахождения банка, нарушает законодательство о защите прав потребителей, поэтому банк был правомерно привлечён к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи В частности, Роспотребнадзор и ряд судей Высшего Арбитражного Суда настаивали на выводах, которые в итоге и легли в основу окончательного варианта Обзора, а именно, на недопустимости включения в кредитные договоры с потребителем каких-либо формулировок, устанавливающих договорную подсудность. Ассоциация российских банков и представители кредитных организаций, на наш взгляд, обоснованно указывали, что Закон о защите прав потребителей регулирует только вопросы рассмотрения споров при предъявлении исков самими потребителями, поэтому допустима договорная подсудность в отношении дел, возбуждаемых судом по инициативе банка. Летом текущего года на встрече с автором проекта Обзора Бевзенко Р. Данную формулировку Олег Анциферов предложил включить в Обзор и оценить её правомерность с точки зрения текущего законодательства. С одной стороны, подобная формулировка позволила бы защитить права потребителя в случаях, когда фактическое место получения кредита потребителем не совпадало с местом рассмотрения спора, указанным в кредитном договоре. Такие ситуации возникают при получении кредитов через кредитных агентов, действующих вне места нахождения кредитующего банка. С другой стороны, предложенный вариант соглашения о подсудности защитил бы банки от злоупотреблений лиц, постоянно проживающих в том же городе, что и банк, но имеющих формальную регистрацию по месту жительства в ином субъекте РФ, зачастую находящемся за тысячи километров от места нахождения банка и места фактического получения кредита.

Конечно, в основном принцип договорной подсудности В частности, в спорах о защите прав потребителей, пенсионных, жилищных, трудовых и иных наиболее значимых прав истец вправе предъявить иск в суд.

Объявление

Форум прошел в Институте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России, основном правительственном экспертном учреждении по правовым вопросам. Пилипенко: Суд присяжных - проявление доверия государства к гражданам Конечно, в основном принцип договорной подсудности интересен крупному бизнесу: компании при крупных контрактах обговаривают и место судебной встречи со своими партнерами, потенциальными противниками в процессуальном смысле. Но с правилами договорной подсудности нередко приходится сталкиваться и рядовому гражданину, когда банк, автосалон, страховая компания и т. Теоретически договор - дело добровольное. Однако фактически условие навязывается человеку. Хочешь подписывай, не хочешь - до свидания, ни кредита, ни покупки не будет. В частности, в спорах о защите прав потребителей, пенсионных, жилищных, трудовых и иных наиболее значимых прав истец вправе предъявить иск в суд по месту своего жительства". Иными словами, у рядового человека по-прежнему будет выбор, куда подавать в суд: там, где он живет, или туда, где находится обидевшая его организация.

Гражданин выбирает суд

Обратиться Публикации Отправлено 14 Май - Статьей 17 Закона о ЗПП предусмотрена подсудность исков о защите прав потребителей, то есть, когда Истцом выступает потребитель. Но что будет,если потребитель является Ответчиком, а в договоре предусмотрена договорная подсудность по месту нахождения например банка? Условие кредитного договора о том, что споры по иску банка к заемщику-гражданину рассматриваются судом по месту нахождения банка, нарушает законодательство о защите прав потребителей, поэтому банк был правомерно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи Кредитная организация была привлечена к административной ответственности за включение в кредитный договор условия, нарушающего права потребителей. В качестве такого условия орган Роспотребнадзора расценил положения договора о том, что споры по иску банка к заемщику рассматриваются судом по месту нахождения банка, а споры по иску заемщика к банку рассматриваются по выбору заемщика судом по месту его нахождения или пребывания, либо по месту нахождения банка, либо по месту заключения или исполнения кредитного договора. Банк обратился в суд с заявлением о признании постановления и предписания органа Роспотребнадзора недействительными, указав, что спорное положение кредитного договора не ухудшает правового положения заемщика при предъявлении им требований к банку и не противоречит положениям пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей, так как буквально воспроизводит их.

Разъяснения ВАС РФ по потребительскому кредитованию

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г.

Структура и динамика поступления гражданско-правовых споров в отличие от предыдущих лет приобрело по статистическим данным количественный рост гражданских дел о защите прав потребителей. Кировским районным судом г.

Барнаула Алтайского края от ДД. ГГ по иску Копыловой А. Заслушав доклад судьи Новоселовой Е.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи ГПК РФ , так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу".

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Домна

    ОЛХ ЛОХ. Вся суть и цель торг площадки зашифрована в названии)

  2. vertprobom

    Весь бизнес под себя ,любимых Чем нище народ тем легче им управлять и @@тЬ его по полной?

  3. bubbhiromp

    Вы же юрист. Первое, что вы должны сказать уважаемые граждане, наша власть подтерлась нашей конституцией. Поэтому, если вы это проглотите, она будет подтираться и дальше, уменьшая и нарушая ваши права и свободы.

  4. Доминика

    Далее там же в протоколе пишем отказ от прохождения осведетельствования на месте.

  5. Ратмир

    Бояре собрались давече,

  6. Любава

    Я правильно понял? что если в городе нужно ехать 50 км/ч, а я превысил до 69 км/ч, то есть меньше 20 км/ч, то никакого штрафа? Просто все мои знакомые автолюбители утверждают, что не больше 59 км/ч допускаеться ехать

  7. Сидор

    До пяти тисяч в рік це максимум за вихлопи старих моторів .

  8. Эльвира

    Информации о саморекламирующемся предостаточно

  9. Злата

    Так на вопрос в названии видео ответа нет

  10. Алиса

    Какой дебил к этому лживому подонку пойдет за юридической помощью? Надо быть умственно неполноценным, чтобы не понимать, что если реформа пройдет, то за пределами Москвы народ будет ненавидеть и презирать свое государство. Гадить государству и чиновникам станет подвигом и доблестью. Моральные ценности умрут и либо страна возродится, через большую кровь, либо развалится на части. Уже сейчас многие ощущают себя рабами, а как следствие, отказываются зарабатывать на что-то большее, чем первичные потребности, точнее, чтобы приобрести только то, что забрать почти невозможно.

  11. dayswatguila

    Давай инструкцию, как входить в хату.

  12. Никон

    В 11 часов пришло ФСБ, люди в масках, сейчас они на всех этажах. Никто ничего не знает, ничего нам не говорят, непонятно, когда отпустят. Будем мы тут до 9 или до 10 сидеть, или ещё дольше. Отпускают только в туалет, на обед выйти не разрешили, рассказала девушка. У нас четырёхэтажное офисное здание, только в нашем отделе порядка 40 сотрудников. Всего же 450–500 человек. Сидим ждём и ничего не понимаем. А у людей семьи, дети.

  13. compnabi

    Государство экономический враг народа Украины во всех сферах его жизни

© 2018 ankaranakliyatsitesi.com