+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обращение взыскания при процедурах банкротства

Обращение взыскания при процедурах банкротства

Основными целями возбуждения в отношении должника процедуры банкротства являются: восстановление платежеспособности юридического лица или индивидуального предпринимателя при наличии такой возможности; оперативная ликвидация юридического лица, если восстановить финансово-хозяйственную деятельность не представляется возможным; справедливое распределение имущества должника между всеми его кредиторами. Исходя из целей банкротства очевидно, что их реализация невозможна, если исполнение судебных решений о взыскании с должника денежных средств будет производиться в общем режиме, предусмотренном Законом об исполнительном производстве, что не учитывал ранее действовавший закон. В Законе об исполнительном производстве впервые сделана попытка устранить этот пробел. Дело о банкротстве юридического лица или индивидуального предпринимателя может быть возбуждено по заявлению конкурсного кредитора, либо уполномоченного органа, либо должника и только арбитражным судом по месту нахождения должника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обращение взыскания на имущество супругов при субсидиарной ответственности контролирующего лица

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Этапы и сроки процедуры банкротства физических лиц?! - Реструктуризация долгов. Реализация имущества

Вместе с тем они указали, что он содержит ряд недостатков, одним из которых является отсутствие четких критериев для определения баланса прав и законных интересов должника и кредиторов.

Тогда большинство экспертов отметили актуальность документа, но вместе с тем указали, что он содержит множество недостатков, одним из которых стало отсутствие четких критериев для определения баланса прав и законных интересов должника и кредиторов.

Проект постановления Пленума ВС РФ был направлен на доработку редакционной комиссией, однако по ее итогам существенно не изменился. К наиболее серьезным изменениям можно отнести то, что последний абзац п. Поэтому не признается недействительной сделка по отчуждению должником жилья, если на момент рассмотрения спора в нем проживают должник и члены его семьи.

Также в подп. В проекте постановления отмечалось, что он участвует в таких делах наряду с другими кредиторами должника на правах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В документ также был добавлен п. Таким образом, общее количество пунктов постановления увеличилось с 12 до Исключение из конкурсной массы Первым пунктом документа предусматривается, что вопросы исключения из конкурсной массы имущества в том числе денежных выплат , на которое не может быть обращено взыскание, решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и участниками дела о банкротстве любой из них вправе обратиться в арбитражный суд. Арбитражный управляющий Дмитрий Рынденко обратил особое внимание на это разъяснение, отметив, что сейчас в сложившейся практике такие вопросы сразу же решаются в судебном порядке.

Как следует из п. Такой баланс должен соблюдаться и при определении жилого помещения, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, если в собственности должника находится несколько объектов недвижимости, как указано в п.

Из него следует, что исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилья, не обремененного ипотекой, применяется и при банкротстве должника.

Партнер юридической компании Tenzor Consulting Group Антон Макейчук считает, что в данном случае Пленум ВС РФ констатировал, что при наличии у должника в собственности нескольких квартир именно суд, а не должник определяет, на какую из них распространяется исполнительский иммунитет с учетом интересов как кредиторов, так и должника, и членов его семьи.

Согласно п. При возврате помещения в конкурсную массу такое жилье будет защищено исполнительским иммунитетом ст. По мнению Антона Макейчука, общая направленность и смысловая нагрузка нового пункта не изменились, просто позиция Пленума ВС сформирована в нем более четко.

По его словам, логика Верховного Суда понятна: если жилье является единственным для должника, условия его отчуждения не имеют значения, ведь кредиторы все равно не могли бы обратить на него взыскание. По его мнению, такой подход противоречит п. При наличии определенных обстоятельств соответствующее требование учитывается в реестре требований кредиторов как не обеспеченное залогом.

В этом случае жилье считается не вошедшим в конкурсную массу, право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств.

По мнению Дмитрия Рынденко, такое разъяснение будет стимулировать залоговых кредиторов вступать в процедуру банкротства. Общие обязательства супругов Пункт 6 уточняет порядок погашения требований кредиторов по личным обязательствам должника и общим обязательствам супругов.

Предложено разъяснение о том, что суд может признать обязательство общим по ходатайству кредитора, тогда к участию в обособленном споре привлекается супруг должника, который обладает правами ответчика. Также отмечено, что произведенное без согласия кредитора распределение общих долгов между супругами в соответствии с п.

В случае нарушения такой обязанности кредитор вправе потребовать исполнения обязательства без учета произошедшего распределения общих долгов. Супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого подп.

Москвы Юлий Тай также назвал предложенный порядок правильным и справедливым. При этом, как отмечено в п. Согласно окончательной редакции пункта к участию в таком деле привлекается финансовый управляющий. Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках банкротных процедур до разрешения указанного спора судом.

Обращение взыскания на имущество, принадлежащее на праве общей собственности гражданину-должнику и иным лицам, не являющимся супругом бывшим супругом должника, в процедурах банкротства производится без учета особенностей, установленных п. Также это препятствует реализации часто имеющего место сговора между супругами с целью достижения их общей цели: избежания обращения взыскания на совместно нажитое имущество через механизм применения п.

С такой позицией согласен и Юлий Тай, отмечая, что правильнее было бы рассматривать такие споры в рамках дела о банкротстве. Сейчас трудно представить, чтобы в разных самостоятельных делах рассматривались, например, требования кредиторов.

Такой подход неоптимален, поскольку разные судьи а тем более — судьи разных судов не знают, что происходит в других связанных делах.

А отсюда — противоречивые судебные акты. Раздел имущества супругов Из п. Данное правило действует и при отсутствии общих обязательств перечислять супругу гражданина-должника половину средств от реализации общего имущества до погашения текущих обязательств.

При несогласии с этим правилом супруг бывший супруг должника вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей. Исходя из окончательной редакции документа к участию в таком деле привлекается финансовый управляющий.

Наталья Васильева полагает, что в этом разъяснении Пленум ВС не дал четкого ответа на вопрос о порядке реализации того имущества супругов, в котором выделены доли например, доли недвижимости. По мнению эксперта, в таком случае реализации в деле о банкротстве подлежит все совместно нажитое имущество с выплатой в первоочередном порядке, то есть до кредиторов по текущим обязательствам, супругу его доли исходя из принципа равенства долей.

При этом финансовый управляющий, кредиторы должника, как указано в п. Также отмечено, в каких случаях раздела имущества супругов кредиторы не считаются юридически не связанными.

Также определены порядок включения в конкурсную массу общего имущества, перешедшего супругу должника по результатам изменения режима собственности внесудебным соглашением о разделе имущества, а также нюансы включения в нее денежных средств.

При этом первые обязываются применять нормы закона о банкротстве в части специальных оснований оспаривания сделок, а вторые будут вынуждены учитывать положения семейного законодательства при рассмотрении, например, требования арбитражного управляющего об истребовании имущества у супруга, перешедшего к нему на основании внесудебного соглашения.

Также перечислены основания и особенности объединения судом двух дел о несостоятельности супругов по правилам ст. Алиментные обязательства В п.

При рассмотрении требования кредитора о включении основной задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника арбитражные суды учитывают основную задолженность по алиментам, подтвержденную нотариально удостоверенным соглашением об их уплате или решением суда. В отсутствие соглашения или судебного решения споры об установлении алиментов рассматриваются судами общей юрисдикции и после введения процедур банкротства.

После доработки проекта постановления в финальной версии этого пункта отмечено, что к участию в таком деле привлекается финансовый управляющий. Такие лица также вправе требовать признать недействительным внесудебное соглашение об уплате алиментов в той части, в которой причитающееся получателю алиментов превосходит его разумно достаточные потребности в ущерб интересам иных кредиторов.

При рассмотрении такого вопроса суд проверяет, была ли направлена сделка на достижение противоправных целей в момент ее совершения. Кроме того, разъяснен порядок подачи финансовым управляющим и кредиторами должника иска об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов.

При разрешении вопроса о недействительности алиментного соглашения в связи с нарушением прав и законных интересов кредиторов арбитражный суд проверяет направленность сделки на достижение противоправных целей в момент ее совершения.

Если же негативные последствия для кредиторов возникли впоследствии, например по причине ухудшения имущественного положения должника и последующего существенного дисбаланса между правами кредиторов и получателями алиментов, должник, финансовый управляющий его имуществом, кредиторы должника вправе оспорить алиментное соглашение.

Такой иск рассматривается в суде общей юрисдикции. Исходя из окончательной редакции данного пункта к участию в таком деле привлекается финансовый управляющий.

Уточняется, как суды рассматривают заявления о включении в реестр кредиторов задолженности по неустойке, начисленной на основную сумму реестровой задолженности по алиментам, подтвержденную нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов или решением суда независимо от того, имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании суммы неустойки или нет.

Юлий Тай обратил внимание, что в постановлении не приводятся ни основания для восстановления сроков на обжалование алиментных соглашений, ни их пределы. Последним, четырнадцатым пунктом документа признаны не подлежащими применению подп.

Общая оценка документа Подводя итог, Наталья Васильева отметила, что постановление Пленума Верховного Суда РФ, разъясняющее вопросы формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан, является долгожданным для специалистов, занимающихся банкротством с г.

По ее словам, в документе ВС сделал первый шаг на пути достижения ясности реализации совместно нажитого имущества должника, однозначно допустив в процедуру его раздела кредиторов и финансового управляющего.

Антон Макейчук назвал документ достаточно ожидаемым, поскольку с момента вступления в силу норм о банкротстве граждан отдельные его вопросы довольно часто являлись предметом рассмотрения второй кассации. При конфликтных ситуациях у сторон имеется возможность разрешить спор либо в суде общей юрисдикции, либо в порядке ст.

По мнению Ильи Дедковского, постановление Пленума ВС РФ по банкротству граждан дает разъяснения по многим спорным вопросам и должно быть оценено юридической общественностью в целом положительно.

С ним согласен Анатолий Зазулин, который считает, что ВС РФ разъяснил многие вопросы, на которые Закон о банкротстве не давал прямых ответов.

В свою очередь Андрей Тишковский оценил разъяснения Пленума Верховного Суда позитивно, однако отметил, что в постановлении отсутствует весьма необходимое указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов на основании п.

Юлий Тай в свою очередь назвал существенным недостатком документа отсутствие четких критериев баланса прав и законных интересов должника и лиц на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов — с другой. По словам эксперта, сам факт необходимости соблюдения баланса констатировать бессмысленно, ведь это не приводит к достижению цели издания постановлений ВС: не разрешается сложившаяся неопределенность, на его основе не сформируется единообразная судебная практика.

В постановлении Пленума ВС же необходимо либо приводить примеры такого баланса, либо задавать критерии его определения. Зинаида Павлова.

Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации Статья Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации 1.

Обращение взыскания на имущество должника-организации при введении процедур по делу о несостоятельности банкротстве Селезнев В. Эта мера направлена на получение с должника денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Применение судебным приставом-исполнителем обращения взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, ограничивается при введении арбитражным судом процедур банкротства в отношении должника-организации. Это связано с необходимостью соблюдения баланса интересов кредиторов и обеспечением прав должника, так как в ходе судебного разбирательства по делу о несостоятельности банкротстве должника происходит преобразование существующих правоотношений и возникновение новых материальных и процессуальных правоотношений между должником, кредиторами и другими лицами.

Особенности совершения исполнительных действий при несостоятельности (банкротстве) должника

Новые правовые позиции ВС РФ относительно реализации прав кредиторов в рамках дел о банкротстве Президиум Верховного Суда РФ опубликовал обзор, в котором обобщил практику судов о признании недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства далее — Обзор и дополнения к обзору практики по вопросам участия уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства далее — Дополнение обзора. Ниже подробно приводятся наиболее важные разъяснения ВС РФ и подходы, выработанные в судебной практике. При наличии у должника нескольких жилых помещений исполнительский иммунитет предоставляется одному из жилых помещений по усмотрению суда В п. Теперь определение жилого помещения, на которое взыскание не будет обращаться, зависит от волеизъявления суда, а не от выбора должника.

Подача заявления о банкротстве должника

Отношения, регулируемые настоящими Правилами 1. Настоящие Правила разработаны в соответствии с Законом Кыргызской Республики "О банкротстве несостоятельности " далее - Закон и определяют основания признания должника банкротом судом по административным и экономическим делам далее - суд , в судебном порядке или объявления должника банкротом собранием кредиторов с согласия должника, во внесудебном порядке, а также регулируют порядок и условия проведения процедур, применяемых в процессе банкротства: специальное администрирование, санация, реабилитация, мировое соглашение, включая меры ответственности за доведение должника до банкротства, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Настоящие Правила применяются в отношении должников - юридических лиц, являющихся коммерческими организациями и основанных на государственной, муниципальной и частной формах собственности, включая иностранные юридические лица и юридические лица с иностранным участием, созданные и зарегистрированные в соответствии с законодательством на территории Кыргызской Республики. Коммерческими организациями являются организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Коммерческие организации могут создаваться в форме полного и коммандитного товарищества, общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, акционерного общества открытого или закрытого типа, сельскохозяйственного кооператива, государственного и коммунального предприятия.

Общие положения Статья Регулирование реструктуризации долгов должников-граждан 1.

Текущие платежи по делам о банкротстве - это.. Текущие платежи — денежные обязательства и платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве Когда требования кредиторов являются текущими, если договор заключен до возбуждения дела о банкротстве Право кредиторов по текущим платежам участвовать в арбитражном процессе. Рассмотрение жалоб текущего кредитора Какие платежи по обязательствам относятся к текущим и не включаются в реестр. Проценты не являются текущими платежами Когда штрафы должника за налоговые и административные правонарушения являются текущими платежами Обращение взыскания уполномоченным органов на средства должника в банке при банкротстве по инкассовым поручениям Судебные расходы арбитражного управляющего относятся к текущим платежам Задолженность по зарплате после возбуждения дела о банкротстве относится к текущим платежам Определение понятия "текущие платежи" В соответствии со статьей 5 закона о банкротстве , под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Понятие текущих платежей, данное в законе о банкротстве, позволяет среди кредиторов должника, к которому применяются процедуры несостоятельности, выделить еще одну категорию кредиторов - текущие кредиторы. Особый статус текущих кредиторов объясняется тем, что они рискуют своим имуществом, вступая в правоотношения с неплатежеспособным либо несостоятельным должником. Конкурсный кредитор и текущий кредитор Следует различать конкурсных и текущих внеочередных кредиторов. Понятие "внеочередные кредиторы" или "текущие кредиторы" используется в доктрине для обозначения правового положения кредиторов, чьи требования удовлетворяются в процедурах несостоятельности банкротства , в том числе и в конкурсном производстве во внеочередном порядке.

Законодательная база Российской Федерации

Банкротство юридических лиц Понятие и признаки банкротства юридического лица. Наблюдение, конкурсное производство. Отдельные вопросы применения Закона о несостоятельности банкротстве. Основным законодательным актом по вопросам банкротства является Федеральный закон от

Рубрика Отрасли практики Устранение коллизий законодательства позволит выработать четкий механизм взыскания доли должника в уставном капитале юридического лица Проблемы взыскания и юридические аспекты связанных с ним процедур были и остаются одними из наиболее актуальных вопросов, с которыми сталкиваются юридические службы практически любого бизнеса. Как показывает практика, одними из наиболее редко используемых источников погашения задолженности оказываются банковские депозиты должника, а также активы предприятий, в которых должник является участником.

Статья Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации Статья Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации ГАРАНТ: См. Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье 96 настоящего Федерального закона О некоторых вопросах практики применения настоящего Федерального закона в случае возбуждения дела о банкротстве см. Методические рекомендации по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства утв. На основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения , финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате. При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается. При введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления новые аресты на имущество должника могут быть наложены и иные ограничения по распоряжению указанным имуществом установлены исключительно в рамках процесса о банкротстве.

27 ФЗНБ при рассмотрении дела о банкротстве должника при введении в отношении должника процедур банкротства (далее ФЗНБ обращение судебным приставом-исполнителем взыскания на.

Обращение взыскания на жилые помещения, являющиеся предметом ипотеки

Действующий Обращение взыскания на жилые помещения, являющиеся предметом ипотеки Споры, связанные с обращением взыскания на жилые помещения, являющиеся предметами ипотеки, распространены и в судах общей юрисдикции, и в арбитражных судах. В последних обращение взыскания осложнено процедурами банкротства, в связи с этим суды при вынесении решений иногда допускают ошибки при толковании норм действующего законодательства о залоге недвижимости. Определением суда первой инстанции требования истца были удовлетворены: суд признал незаконными действия конкурсного управляющего и исключил из конкурсной массы должника спорную квартиру. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05 марта г. В заявлении, поданном в ВАС РФ, о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов конкурсный управляющий просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Как установлено судами, 07 мая г. Заемщица договорные обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила. Банк по договору цессии уступил обществу "Доставка" требование к должнику. В рамках дела о банкротстве заемщицы требование общества "Доставка" включено в реестр требований кредиторов должника.

Реструктуризация и банкротство

Статья Порядок обращения взыскания при введении в отношении должника-организации процедур банкротства, а также при ликвидации должника-организации 1. На основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения указанных процедур судебных актов или являющихся судебными актами, о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также о взыскании задолженности по текущим платежам и исполнительных документов о взыскании задолженности по заработной плате. Федеральных законов от При приостановлении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель вправе не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, необходимый для исполнения требований исполнительных документов, исполнительное производство по которым не приостанавливается. Имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам, исполнение по которым не приостанавливается. При введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления новые аресты на имущество должника могут быть наложены и иные ограничения по распоряжению указанным имуществом установлены исключительно в рамках процесса о банкротстве. При получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства а также когда должник находится в процессе ликвидации судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

ВС дал разъяснения о формировании конкурсной массы при банкротстве граждан

Например, текущие платежи, необходимые должнику для нормального функционирования в ходе процедур банкротства, по замыслу законодателя должны взыскиваться в первую очередь, однако на практике взыскать их бывает достаточно трудно. Есть и другие сложности, связанные с исполнением исполнительных документов в процессе введения процедур банкротства в отношении должников.

Александр Вязовик, Партнер, управляющий Поволжской дирекцией, руководитель направления по банкротству Вступают в силу существенные изменения в Закон о банкротстве Начиная с 29 января года нормы Федерального закона "О несостоятельности банкротстве " будут применяться к процедурам банкротства в измененном виде. Следует отметить, что ряд из них существенным образом изменит практику ведения дел о несостоятельности. В частности, ревизии подверглись нормы о праве на обращение в суд с заявлением о банкротстве, правилах назначения временного управляющего при банкротстве должника, правах залоговых кредиторов. В целом закон ограничивает права должников в интересах кредиторов.

Ширяева Т. Проблема несостоятельности банкротства является актуальной для российского права. Отдельный вопрос — это возможность реального исполнения судебного решения о несостоятельности, что зачастую бывает весьма затруднительно на практике. В данной статье указываются основные особенности совершения исполнительных действий при банкротстве должника.

Пресса о ВАС РФ Проблемы установления требований залоговых кредиторов в деле о банкротстве Место и роль конкурсных кредиторов в деле о банкротстве определяются посредством такой юридической категории, как правовой статус. Под материально-правовым статусом конкурсных кредиторов понимается совокупность норм материального конкурсного права, которые устанавливают потенциальные возможности и положение конкурсных кредиторов в конкурсном процессе См. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. Правовой статус залоговых кредиторов в законодательстве о банкротстве менялся не раз.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tellernga

    То чувство когда живешь в Украине. и смотришь даное видео на всякий случай 😂😂

  2. bionutdortschen

    Зашёл, чисто почитать комменты, где холопы хуесосят охрану.

  3. Зоя

    3. Уровень доверия населения к полиции является основным критерием оценки эффективности деятельности органов и подразделений полиции.

  4. Михаил

    От нашего государства можно всего ждать))

  5. Максимильян

    Если человека сразу без суда и следствия заламывают, значит вероятно он действительно преступник. И не таких людей нужно защищать.

  6. Павел

    Тарас добрый день! Вопрос от работополучателя. Если предприятие берет на работу человека без оформления типа на испытательный срок один месяц. Какую ответственность несёт работополучатель за то что соглашается работать неофлрмлегным?

  7. zachestpagamb

    Держимся Товарищи! Всем сил, терпения и удачи!

  8. Роман

    Я в кипешь пошел до начальника мрео объяснять ситуацию мол так и так я в ВАШЕМ мрео переоформлял это авто 2года назад и проблем не было! потом к начальнику экспертизы , а они мне говорят Раньше не смотрели номер двигателя а сейчас ЗАКОНЫ поменялись .

  9. Самуил

    Бастовать это не задачу решать,много ума не надо,сами себе поляну сделали

  10. Геннадий

    Как с гуся вода

  11. visempmo

    Button class yt-uix-button yt-uix-button-size-default yt-uix-button-default load-more-button yt-uix-load-more comment-replies-renderer-paginator comment-replies-renderer-expander-down yt-uix-button-link aria-label Показать ответ onclick ;return false; type button data-uix-load-more-post-body page_token=EiYSC0ticHp5anR3MjR3wAEAyAEA4AEBogINKP___________wFAABgGMk8aTRIaVWd4UklUQXRPaTBEd01QM05heDRBYUFCQWciAggAKhhVQ3hTNHBfSUUyZlFHNWtKdTljb3huNHcyC0ticHp5anR3MjR3OABAAUgK data-uix-load-more-post true data-uix-load-more-target-id comment-replies-renderer-UgxRITAtOi0DwMP3Nax4AaABAg data-uix-load-more-href /comment_service_ajax?action_get_comment_replies=1 >

  12. phopiclawoun

    То есть данная норма говорит о том, что лицо уже должно находиться в статусе обвиняемого или подозреваемого, которому можно избрать какую-либо меру.

  13. lorabuck

    Убедившись в отсутствие полномочий, защитить себя обязан(любыми средствами)не позволяйте садиться на шею

© 2018 ankaranakliyatsitesi.com