+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Понятие и условия предъявления встречного иска

Как написать встречный иск возражение по кредиту Написать встречный иск в суд I. Встречным иском reconventio, Widerklage называется иск, предъявляемый ответчиком к истцу с целью защиты против первоначального искового требования. В понятие встречного иска входят два признака. Вох, это — совершенно самостоятельный иск, который может быть предъявлен отдельно от первоначального иска 76 N Отсюда следует, что он должен удовлетворять всем условиям, требуемым от всякого вообще иска в отношении подведомственности ст. Вох, встречный иск — одно из средств защиты ответчика против требований истца.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Условия предъявления встречного иска ст. 138 ГПК

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Всё административное право за семь минут

При этом всегда действует принцип равноправия. Основные моменты Встречный ответный иск представляет собой требования, которые выдвигаются ответчиком к первоначальному истцу.

Они всегда носят связанный с первоначальным иском характер. Например, в случае если ответный иск будет удовлетворен, то в первоначальных требованиях суду придется отказать или удовлетворить их только частично. В определенных ситуациях ответные иски становятся более действенным методом защиты ответчиков, чем подача возражений, ведь в этом случае в рамках одного процесса будут учтены требования не только истца, но и ответчика.

Рассмотрение встречного и первоначального исков происходит в рамках одного процесса. Это позволяет избежать противоречащих друг-другу решений. С помощью ответных можно сократить время, затрачиваемое на судебные процедуры. Действующее законодательство В действующем законодательстве встречные ответные иски, применяемые в рамках защиты ответчика в гражданских процессах, описаны в ст.

В ситуации, когда были нарушены правила подачи встречного иска в гражданском процессе вполне возможна отмена решения всего решения и возврат его на новое рассмотрение. Когда следует подать Подавать встречный иск следует, только если требования ответчика напрямую связаны с первоначальным.

Одновременный разбор всех требований позволит суду принять наиболее верное решение. В законодательстве, касающемся гражданских процессов, установлено, что подать заявление о встречном иске допускается на любом этапе рассмотрения первоначального дела до момента оглашения судом окончательного решения.

Такие действия допустимы даже после того, как суд удалился в совещательную комнату. Но на практике чем раньше ответчик представит в суд встречный иск, тем лучше для всех.

Иначе суду придется принимать решение о возобновлении рассмотрения дела и начинать весь процесс сначала. Кто имеет право Согласно действующему Гражданско-процессуальному Кодексу подать встречный иск имеет право как сам ответчик, так и его представитель.

В последнем случае у представителя должны быть полномочия на предъявление встречного иска. Если планируется, что встречный иск будет подан представителем, следует внимательно изучить доверенность, выданную ему. В ней обязательно должен присутствовать пункт о наделении лица, представляющего интересы ответчика, выдвигать встречные требования в соответствующем иске.

Подать встречный иск в гражданском процессе Ответчик или его представитель могут подать заявление о встречном иске на любом этапе, пока судом не оглашено решение по делу. Ходатайство и исковое заявление могут быть поданы непосредственно в процессе судебного заседания, направлены по почте или переданы через канцелярию суда.

Рассмотрев полученное заявление суд должен принять решение о дальнейшей его судьбе. Он может отказать в принятии, вернуть его или оставить без движения.

Если рассматривать ответный иск в рамках текущего процесса суд счел нецелесообразным, то подавший его ответчик может вновь обратиться с ним уже в качестве отдельного заявления. В этом случае будет открыто отдельное производство по делу.

Перед подачей встречного иска следует убедиться, что он соответствует правилам принятия и оформлен надлежащим образом. Это поможет не затягивать решение по первоначальному делу. Условия принятия Законодательство, и в частности статья ГПК, приводит условия принятия встречного иска. Для того чтобы заявление было принято к рассмотрению необходимо, чтобы выполнялось хотя бы одно из перечисленных в ГПК условий.

Рассмотрим, при каких условиях ответный иск может быть принят: в случае удовлетворения встречного иска исключается полностью или частично удовлетворение основного требования, заявленного истцом в первоначальном иске; встречный иск направлен к зачету первоначальных требований; существует связь между первоначальным и ответным исками и их совместное рассмотрение приведет к ускорению процесса разрешения спора или приведет к более правильному решению.

Если суд отказал в принятии ответного иска из-за, того что он не соответствовал условиям, приведенным в ГПК, то такое решение обжаловать нельзя. Зато ответчик имеет право оформить свой иск в качестве отдельного и обратиться уже с ним в соответствующий суд. Недопустимость предъявления В отдельных случаях нельзя предъявлять ответный иск.

Такие заявления не должны предъявляться, если дело касается возвращения ребенка или права на осуществление доступа.

Исключение из правила недопустимости предъявления составляют: Дела, где речь идет об осуществлении доступа в отношении минимум 2 детей если требования предъявляются на основании международных договоренностей Дела, касающиеся возвращения минимум 2 детей которые были незаконно перемещены в РФ или неправомерно удерживаются на территории страны Подсудность Ответные встречные иски обладают специальной подсудностью.

При определении подсудности встречного иска не учитывается его характер, стоимость и т. Их необходимо подавать в тот же суд, где идет рассмотрение первоначального заявления истца.

Получив заявление от ответчика о встречных требованиях в отношении истца, суд, ознакомившись с ним, первым делом принимает решение о принятие его к рассмотрению, возврате, отказе в принятии или оставлении без движения.

Если заявление было принято судом, то процесс рассмотрения первоначального иска, по сути, начинается сначала, так как для принятия обоснованного решения суду необходимо учесть новые обстоятельства, факты и доказательства, открывшиеся вместе с появлением в деле ответного иска.

При этом отказ в первоначальном иске не означает, что будет отказано и в удовлетворении требований ответчика, предъявленных во встречном заявлении, и наоборот. Нюансы процедуры Рассматриваться встречный иск должен обязательно вместе с первоначальным, а значит должен иметь с ним определенную связь.

В случае если взаимной связи двух исков нет, то судья может отказать в принятии встречного иска или выделить его в отдельное производство по ходу рассмотрения основного вопроса. Рассматривая дело суд должен принять решения по обоим искам. На практике часто удовлетворяются требования только одной стороны.

В случае с ответным иском стороны, по сути, меняются местами. Ответчик становится истцом, а истец наоборот ответчиком. При наличии процессуального соучастия только один из ответчиков может обратиться со встречным иском и только к одному из истцов.

Образец документа Основное отличие ответного искового заявления от самостоятельного будет заключаться в необходимости указания на номер и дату первоначального дела, его краткого описания и т.

Лишь затем следует описывать в документе обстоятельства, факты и непосредственно требования к первоначальному истцу. Учитывая общие правила для составления встречных исков в начале заявления шапке следует указывать аналогичные данные: Наименование суда, куда направляется заявление.

Данные истца, который по первоначальному иску является ответчиком или одним из соответчиков. Данные ответчика истца по первоначальному иску.

Если встречный иск носит имущественный характер, то в шапке следует также указать его цену. Обязательно нужно прикладывать к исковому заявлению документы, показания свидетелей и другие доказательства, которые будут подтверждать указанные в заявлении факты, обстоятельства и правомочность предъявления встречных требований.

Нужно обратиться для составления встречного иска к квалифицированному юристу, но можно подготовить документ и самостоятельно. Размер госпошлины Подавая заявление необходимо самостоятельно рассчитать и уплатить госпошлину. Определять ее размер следует исходя из характера иска и его цены.

Если иск носит имущественный характер, но определить его цену самостоятельно не представляется возможным, то следует воспользоваться услугами независимых оценщиков. После определения характера иска и его цены если необходимо размер госпошлины следует просто посмотреть в ст.

Встречные ответные иски представляют для ответчика достаточно широкие возможности по защите. Нередко бывают ситуации, когда без них принятие правильного решения судом практически исключено из-за спутанных взаимоотношений между ответчиком и истцом и наличия встречных претензий, изложение которых выходит далеко за рамки простых возражений.

Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.

За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т. Минусинск, ул. Алоэ, дом Истец: Сергеева Алевтина Петровнаг. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Алоэ, дом был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов.

Дом был оформлен только на Сергееву А. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

Признать за Сергеевым И. Алоэ, дом Признать за Сергеевой А. Алоэ, дом Приложение: Квитанция уплаты госпошлины в суд Справка ЗАГС о заключении брака Кадастровый паспорт дома Встречный иск — это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления.

Право на предъявление такого иска разъясняется ответчику судом на стадии подготовки к судебному рассмотрению. При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения.

Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки.

Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно.

Однако на практике такие случаи очень редки. Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривается мировым судьей, а при подаче встречного иска изменилась подсудность.

Тогда гражданское дело направляется в районный суд для разрешения спора. Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу.

Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.

Условия принятия встречного иска Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся: встречное требование предъявлено в противовес первоначальному удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом Как правило, встречный иск принимается к рассмотрению, если он делает не возможным удовлетворение первоначального требования.

При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит. Рассмотрение встречного иска После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик — ответчиком.

Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить. При вынесении решения суд указывает на удовлетворение отказ в удовлетворении требований как по первоначальному, так и по встречному иску.

Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях или частично удовлетворяет требования обоих сторон.

Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

Глава 13 Статья Предъявление встречного иска 1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

При этом всегда действует принцип равноправия. Основные моменты Встречный ответный иск представляет собой требования, которые выдвигаются ответчиком к первоначальному истцу. Они всегда носят связанный с первоначальным иском характер. Например, в случае если ответный иск будет удовлетворен, то в первоначальных требованиях суду придется отказать или удовлетворить их только частично. В определенных ситуациях ответные иски становятся более действенным методом защиты ответчиков, чем подача возражений, ведь в этом случае в рамках одного процесса будут учтены требования не только истца, но и ответчика.

2. Предъявление встречного иска

Более поздние специальные исследования сущности встречного иска, а также его места и роли в гражданском и арбитражном процессах не слишком многочисленны. В качестве наиболее полного системного исследования этой правовой категории можно указать лишь ставшую классической работу Н. Клейн , хотя в некоторых современных исследованиях общего характера, посвященных арбитражному процессу, также содержатся отдельные замечания, касающиеся роли встречного иска. N VII. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. Отчет судьи. Васьковский Е.

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Встречный иск при рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений Светлой памяти Н. Клейн посвящается. Прежде всего, отметим, что доктрина гражданского процесса достаточно последовательно отрицала возможность подачи встречного иска при рассмотрении дел из публичных правоотношений. Часть ученых указывала на то, что по данному роду дел нет ни истца, ни ответчика, поэтому данные дела относятся к неисковому производству и ввиду отсутствия иска нельзя предъявлять встречный иск [1]. Предметом судебного рассмотрения являются публично-правовые отношения, которым, в отличие от частноправовых, присущ императивный властный характер. В качестве одного из участников данного вида судопроизводства всегда выступает государственный орган. Можно и далее продолжать и приводить различные доктринальные обоснования почему встречных исков в делах из публичных правоотношений не было.

Пацация М.

Дата публикации: Основные принципы Конвенции о защите прав человека и основных свобод года гарантируют предоставление ответчику таких средств защиты, которые были бы равнозначны возможностям истца в процессе судебной защиты права. Одним из таких средств выступает встречный иск. Что такое встречный иск Встречный иск представляет собой материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Анализ данного определения позволяет выявить ряд существенных признаков указанного средства защиты: - ответчик, заявляющий встречный иск, по сути, инициирует другой правовой конфликт; - самостоятельный характер встречного иска предполагает возможность изменения основания или предмета встречного иска, увеличения или уменьшения размера встречных исковых требований либо отказа от встречного иска, право ответчика истца по первоначальному иску признать встречный иск ч. Следовательно, по таким требованиям хотя бы частично совпадают предмет доказывания и необходимые доказательства справка по результатам обобщения практики рассмотрения и разрешения судами Свердловской области дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц от Порядок предъявления Согласно ст. Из буквального толкования данной нормы следует, что при вынесении судом определения об оставлении иска без рассмотрения либо определения о прекращении производства по делу у ответчика сохраняется право на предъявление встречного иска. Полагаем, что исследуемая норма в части определения судебного акта, принятием которого прекращается право на подачу встречного иска, должна толковаться расширительно: ответчик вправе предъявить встречный иск с момента возбуждения дела судом первой инстанции до момента принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела такими судебными актами являются как судебное решение, так и определения об оставлении иска без рассмотрения и о прекращении производства по делу.

Встречный иск, понятие, порядок его предъявления, условия принятия его судом

Однако не следует бояться увеличения времени судебного процесса, так как в результате рассмотрения обоих исков возрастает возможность получения исчерпывающего ответа на заявленные требования, всестороннего и полного исследования фактических взаимоотношений сторон, получения мотивированного, законного и обоснованного судебного решения. Временной период, который потребуется на судебное разбирательство дополнительно еще и встречного иска, будет значительно меньше, чем время, необходимое для рассмотрения обоих исков в отдельных самостоятельных процессах. При этом следует учитывать, что в ряде случаев разрешение первоначального иска невозможно без предварительного разрешения встречного иска, а наиболее полная защита интересов ответчика может быть достигнута только в результате принятия и рассмотрения судом встречного иска и при совместном рассмотрении обоих исков. Тем самым благодаря институту встречного иска повышается эффективность разрешения судом гражданского спора и достижения целей правосудия.

Встречное исковое заявление: как написать встречный иск? Встречный иск заявляется посредством искового заявления, подаваемому по уже заведенному делу в суде. Встречное исковое заявление составляется, если у ответчика появились ответные жалобы и обвинения к истцу.

Порядок оформления путевого листа Встречный иск — самостоятельное требование о защите S-го права интереса ответчика, ктр заявляется им в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска ответчиком осуществляется в общем порядке, за исключением правил о подсудности, ктр определяется по связи дел. А также соблюдение предусмотренных законом специальных условий. Условия принятия судом встречного требования иска : 1. Встречное требование должно быть направлено к зачету первоначального требования. Использование ответчиком встречного иска как средства зачета первоначального требования возможно только при однородности встречных S —ых прав интересов и юридических обязанностей. Срок реализации ктр уже наступил либо срок не указан или определен моментом истребования. Недопускается использование встречного иска, ктр направлен к зачету первоначального в случае, когда по заявлению другой стороны встречному требованию применяется срок исковой давности, ктр уже истек; по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью; по требованиям о взыскании алиментов, а также в случаях предусмотренных законом или договором. Преимущества встречного иска — суд обязан в судебном решении дать ответ по существу всех заявленных исковых требований. К недостаткам этой формы относится соблюдение ответчиком требования к форме и содержанию искового заявления а так же требования по уплате госпошлины.

Причем необходимо учитывать правила предъявления иска и Когда встречный иск заявляется в процессе рассмотрения дела, суд с учетом в соответствии с их условиями и требованиями законодательства.

Встречный иск

Встречный ответный иск в арбитражном процессе в году — что это такое, порядок предъявления, образец, суд Несколько последних лет в делах, разбираемых в Арбитражных судах, стали чаще появляться встречные ответные иски. Сегодня такой вид защиты активно используется при спорах, связанных с административными правонарушениями и, конечно, при разборе экономических конфликтов. Что это такое Встречные иски в делах, разбираемых Арбитражными судами, как и при других спорах, представляют собой требования к истцу, которые выдвигает ответчик. Встречный и первоначальный иски должны быть связаны, ведь рассматривать их суду предстоит совместно. Встречный иск — это только одна из форм защиты интересов ответчика. Он также имеет право подавать возражения по первоначальному иску, подкрепляя их соответствующими доказательствами. Наиболее типичными являются встречные иски к налоговым органам. Они предъявляются в ходе процесса, в котором представители ФНС пытаются взыскать с ответчика определенные санкции. В этом случае должник с помощью ответного иска оспаривает законность составления налоговой инспекцией акта о нарушении. Не все суды охотно принимают встречные иски, несмотря на довольно широкую их распространенность, особенно в арбитражном процессе.

Султанов А.Р. Встречный иск при рассмотрении споров вытекающих из публичных правоотношений

Встречный иск в арбитражном процессе. Встречный иск в арбитражном процессе по материалам изучения судебной практики Встречный иск в арбитражном процессе в последние годы стал предъявляться чаще. Его стали шире практиковать и по спорам, вытекающим из административных правоотношений, к примеру, когда взыскиваются налоговые санкции, а должники путем встречного заявления оспаривают законность самого акта инспекции. Бывают обратные ситуации, когда заявитель оспаривает правомочность акта налоговой инспекции, а последняя во встречном заявлении просит взыскать с него санкции. Проведенное в Арбитражном суде Вологодской области изучение судебной практики показало, что примерно в одном из восьмидесяти рассмотренных дел предъявлялся и принимался встречный иск. При этом попытки его предъявления делались, конечно, чаще, но судьи на такие ходатайства нередко никак не реагировали и процессуально их не оформляли, поэтому они не были учтены; ответчики же нарушение норм процесса со стороны судей оспаривали в единичных случаях.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Хорошо проработынные процедуры обращения в суд : инструкции и шаблоны документов. Добавлено Институт встречного иска - юридический инструмент достаточно древний и в той или иной форме существовал с момента появления норм права и процесса в истории человечества, позволявший эффективно и быстро в рамках судебного состязания находить истину и восстанавливать нарушенные права.

Подача встречного иска в гражданском процессе

Они реализуются на практике разными способами, в том числе и использованием института встречного иска. По первоначальному иску первое просило взыскать со второго основной долг за выполненные по договору субподряда строительные работы, индексацию и пеню за просрочку оплаты на основании ст. Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на их необоснованность.

Условия принятия встречного иска в гражданском процессе

Предъявление встречного иска Комментарий к статье 1. Встречный иск - это самостоятельное материально-правовое требование, предъявленное ответчиком истцу в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска для их совместного рассмотрения.

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. milgtenming

    Вопрос? Тут нашы политиканы заявили об отмене пенсий. Так ли это и какие действия в случае принятия соответствующего закона? Заранее спасибо за ответ.

  2. Маргарита

    6. Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України, офіційно оприлюднюється разом із законом щодо затвердження такого указу Президента України та набирає чинності одночасно з набранням чинності таким законом.

  3. Осип

    А вы тут про заявления.

  4. Борислава

    Недавно чуть не раздавил пёсика во дворе. Собачка тупо выбежала из под припаркованной машины и чуть не попала под колёса моего авто. Хозяйка псины завопила во весь двор мол куда гонишь и т.д. хотя я ехал медленно. Случилась перепалка с хозяйкой. Я потом просмотрел видео с регистратора и даже на нём пёсика не было видно хотя регистратор закреплён у самого потолка. Вот вам и ситуация. Старая перешница со слюнями у рта пыталась доказать мне что я нехороший человек и т.д. а я вот думаю что это её и только её вина что псина бегает как угорелая и бросается под машины. Купи поводок дура и выгуливай свою мразоту, а ещё убирать за ней не забывай!

  5. Семен

    Так я повторюсь. Если я не смогу уважительную причину доказать. Так куда деваться остальным наследникам. Ведь не кто об этом не знал , что он оформляет дом на себя. Он не деяспособным был. Его супруга все это и решила. То что они документы на дом выкрали есть много свидетели. А как мои аудио записи? Где они согласились продать мне долю моего брата. А как мои сестры, одна из которых является инвалидом. Она с кем должна жить? С своим братом или с этой женщины. Тогда им не надо было мне продовать свою долю, а обратится прямиком в суд. Мать умерла 2013 году , а они через год туда заехали и кинули всех родственников. Мне кажется Вы как юрист не много иначе мне поясняете. Я же говорю после смерти матери не кто не претендовал на наследство. Наследник был мл брат. После смерти мл брата все это и произошло. Мы др наследники не знали что они так поступили. Тут даже есть состав приступление. Почему? Да по тому ст брат об этом и сам мог не чего знать. Он ведь был при двух инсультах, и не мог знать что его супруга занимается оформление документов.

  6. gavisri67

    Адвокатская монополия противоречит Конституции РФ.

  7. Агафон

    Новый формат видео агонь!

© 2018 ankaranakliyatsitesi.com