+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Видовой объект преступления

Видовой объект преступления

Дата: 10 сентября г. В Конституции Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности, признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности ст. Указанные конституционные положения дают возможность развиваться рыночной экономике в России. В Конституции закреплены общие положения, которые не создают механизма их реализации и не раскрывают собственной сущности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ВИДОВОЙ ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 269 Объект преступления Отличие объекта от предмета преступления

Выяснение сущности объекта и предмета преступления и их соотношение взаимосвязи позволяет, по нашему мнению, дать ответы на многие практические вопросы. Прежде всего, признаки предмета во многих случаях позволяют выявить объект посягательства [1]. Понятие объекта преступления является одним из ключевых в общей теории уголовного права, так как характер общественно опасного деяния, определяется, прежде всего, объектом на который оно посягает.

Чем выше социальная ценность объекта уголовно-правовой охраны, тем более общественно опасным признается посягательство на него. Если неизвестно, какое общественное отношение было объектом посягательства, то неизвестно и о каком преступлении идет речь.

Установление объекта преступления позволяет не только определить содержание и важность блага, охраняемого законом, но и предусмотреть комплекс профилактических мероприятий, направленных на устранение, нейтрализацию или ослабление действия причин и условий, способствующих совершению преступлений.

До недавнего времени считалась общепризнанной трехчленная классификация объектов преступления общий, родовой, непосредственный , предложенная В. Меньшагиным в г. Однако, надо полагать такая классификация объектов преступления больше соответствовала структуре советских уголовных кодексов УК РСФСР г.

Структура же нового Уголовного кодекса РФ предусматривает деление Особенной части не только на главы, но и на разделы, в связи с этим добавляется дополнительная ступень. Следовательно, классификация объектов преступления по вертикали имеет уже четыре ступени: 1 общий объект Особенная часть ; 2 родовой объект раздел Особенной части ; 3 видовой объект глава Особенной части ; 4 непосредственный объект обязательный элемент состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой Особенной части.

Выделение еще одной группы объектов приводит их классификацию в полное соединение с соотношением философских категорий общего, особенного, единичного и отдельного и придает ей завершенный вид [2]. Согласно такой классификации, родовым объектом транспортных преступлений является группа однородных по своей сущности общественных отношений, объединенных в законодательной системе Особенной части в самостоятельный IX раздел о преступлениях против общественной безопасности и общественного порядка.

Данный раздел как самостоятельное структурное подразделение в УК РФ выделяется впервые. Принимая решение об объединении преступлений в одну группу, законодатель руководствовался необходимостью обеспечения всесторонней охраны таких важных социальных благ, как безопасность общества и порядок в нем.

Особенностью данных преступлений является то, что они посягают на интересы общества в целом как единого социального организма, которое наряду с личностью и государством является одной из важнейших социальных ценностей, подлежащих всесторонней и усиленной уголовно-правовой охране.

Ведь они нарушают функциональную предназначенность общественной безопасности, для которой характерно обеспечение, во-первых, безопасности неопределенно широкого круга правоохраняемых интересов личности, имущества, деятельности социальных институтов и т.

Заголовок главы 27 УК РФ не только раскрывает содержание видового объекта и его место в системе Особенной части УК, но и отграничивает круг преступлений, входящих в эту главу, от посягательств, предусмотренных разд.

IX в целом. Последствиями этих преступлений зачастую бывают крушения, катастрофы, аварии, несчастные случаи с людьми и т. Нередко результатом транспортных преступлений является загрязнения обширных морских или речных пространств, гибель флоры и фауны и т. Все это также наносит вред общественным отношениям в сфере безопасного функционирования транспорта [5].

До принятия нового Уголовного кодекса РФ в г. Уже в г. В настоящее время в доктрине уголовного права общепризнанно мнение, согласно которому видовым объектом рассматриваемых преступлений является именно безопасность движения и эксплуатации транспорта, непосредственным — она же, но с учетом вида транспортных средств [7].

В литературе, однако, высказано мнение, что безопасная работа транспорта вообще не может выступать в качестве непосредственного объекта транспортных преступлений. Против признания безопасной работы транспорта в качестве непосредственного объекта примерно аналогичные доводы приводит и И.

Он делает вывод, что непосредственным объектом посягательства во всех таких случаях является жизнь и здоровье людей [9]. Безопасность транспорта — это такое его состояние, при котором исключается опасность причинения вреда в процессе движения или эксплуатации поездов, судов, воздушных кораблей и т.

Это обеспечивается соответствующим поведением людей при использовании транспортных средств. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии самостоятельных общественных отношений, регулирующих безопасное функционирование транспорта как части общественной безопасности; именно эти отношения являются объектом уголовно-правовой охраны.

Они терпят урон в каждом случае совершения транспортного преступления, тогда как жизнь, здоровье, материальные ценности — не всегда. Между тем непосредственным объектом любого преступления являются только те общественные отношения, ущерб которым причиняется в каждом случае его совершения.

Уже одно это говорит о существенной уязвимости позиции И. Горелика и В. Глистина [10]. Таким образом, до настоящего времени открытым остается вопрос о том, какие же общественные отношения являются непосредственным объектом уголовно-правовой охраны в каждом случае совершения транспортного преступления?

Для ответа на этот вопрос нам необходимо проанализировать внутреннюю структуру рассматриваемых общественных отношений. Уголовный закон признает наличие состава оконченного преступления ст. Что касается крупного ущерба, то эта разновидность последствий предусмотрена только в ч.

Признание деяния воздействием на различные стороны общественных отношений или их носителей позволяет показать связь объективной стороны преступления с объектом, взаимосвязь двух сторон объективного проявления преступного поведения [11].

Соответствующее указание законодателя на конкретные последствия в диспозициях норм приводит нас к выводу о том, что именно они составляют тот круг общественных отношений, которые охраняются уголовным законом.

Воздействуя на указанные элементы общественного отношения, субъект изменяет его и таким образом причиняет социально опасный вред [12]. Рассматриваемые общественные отношения могут быть нарушены только путем воздействия на элементы состава преступления, которые в данном случае выступают как предмет посягательства.

В качестве предмета внутри охраняемого отношения выступает личность потерпевшего, то есть человек как живое биологическое существо. В нашем случае предмет не может оставаться вне анализа, поскольку в структуре изучаемого общественного отношения именно этот феномен играет ключевую роль, интересующую исследователя, а равно теорию и судебную практику.

На эту предметную природную, биологическую сторону и воздействуют посягательства. Об этом свидетельствует и судебная практика по применению уголовного закона в отношении деяний, приводящих в негодность транспортные средства или пути сообщения. Так, Нижегородским областным судом Глушков и Бардин были осуждены по ст.

Они были признаны виновными в краже чужого имущества, умышленном повреждении 30 мая г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело 8 января г.

Вина Глушкова и Бардина подтверждена в суде доказательствами, которым суд дал всестороннюю и верную оценку.

Действиями Глушкова и Бардина хищением дроссельных перемычек была нарушена работа сигнализации, что могло привести к крушению при движении поезда. Вместе с тем приговор в части осуждения Глушкова и Бардина подлежит отмене с прекращением производства по следующим основаниям.

В новом Уголовном кодексе РФ ст. В данном случае таких вредных последствий не наступило. Следовательно, Глушкова и Бардина следует считать осужденными только по ч.

Аналогичное решение Верховный Суд России принял по делу М. Вскрыв внутреннюю структуру общественного отношения, мы тем самым устанавливаем четкие границы явления, охраняемого нормами о транспортных преступлениях, определяем, что находится внутри его, и, следовательно, ограничиваем сферу действия уголовно-правовых норм данными рамками.

Охраняя безопасность транспорта, уголовно-правовые нормы обеспечивают тем самым охрану жизни, здоровья людей и имущества. Однако анализ диспозиций ст.

Ведь сами по себе нарушения правил безопасности движения и или эксплуатации транспорта, реально угрожающие опасностью и содержащие в себе возможность гибели людей либо причинения крупного ущерба, уголовно ненаказуемы.

То есть деяния, непосредственно посягающие на безопасность движения и или эксплуатации транспортного средства, не рассматриваются современным законодателем в качестве преступных и, соответственно, не могут посягать на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, ибо по сути своей является всего лишь административным транспортным правонарушением.

Таким образом, российский законодатель, модифицировав составы транспортных преступлений, в конечном итоге отказался от уголовно-правовой защиты общественных отношений в сфере безопасного функционирования движения и или эксплуатации различных видов транспорта.

Отношения, которые находятся вне сферы правового регулирования уголовного закона, полагаем, непосредственным объектом преступления быть не могут. Особенностью транспортных правонарушений является то, что вред личности или имуществу причиняется в основном при нарушении правил использования источников повышенной опасности и потерпевшие, как правило, случайные лица.

Указанные правонарушения создают угрозу неопределенному кругу лиц или материальных средств, к тому же путем нарушения правил безопасности 7. Вот почему их объект — отношения в сфере безопасного движения и или эксплуатации различных видов транспортных средств.

Именно непосредственный объект преступления жизнь, здоровье, собственность позволяет увидеть, на какие конкретно общественные отношения, охраняемые уголовным законом, происходит посягательство, так как по объекту посягательства, в нашем случае, можно отграничить преступление от действия, не являющегося таковым.

Возникает законный вопрос, насколько правомерно рассматривать в данном случае транспортные средства ст. Ведь они стоят вне охраняемого уголовным законом правоотношения, и, соответственно, не относятся к предмету уголовно-правовой охраны.

Остается открытым вопрос о том, каким образом происходит нарушение охраняемых уголовным законом прав личности. В этой взаимосвязи наглядно проявляется социальная суть преступного деяния, что позволяет уяснить содержание и признаки других элементов состава, в том числе значение и место транспортного средства как обязательного признака объективной стороны преступления.

Находясь в неразрывной связи с объективной стороной преступного деяния, различные виды транспорта являются ее составной частью.

Перечисленные в диспозициях статей орудия преступления различны по конструктивным особенностям, выполняют свойственные только им технические функции, но им присущи и общие признаки, что их и объединяет в одной главе УК.

Все они должны быть пригодны к эксплуатации, их правовой статус определен действующими на транспорте нормативными актами. Исходя из конструкции исследуемых в настоящей статье норм, мы считаем, что наряду с непосредственным основным объектом жизнью, здоровьем, собственностью предусмотренных в них преступлений необходимо выделять и дополнительный объект — общественные отношения в сфере безопасного функционирования движения и или эксплуатации транспорта.

Обратите внимание, ученые-криминалисты в своих учебниках нарушение правил называют общественно опасным деянием. А также считают, что именно между нарушением правил безопасности движения и или эксплуатации должна устанавливаться причинная связь. Это абсурд, называть нарушения правил административное правонарушение общественно опасным деянием и устанавливать причинную связь между ним и уголовно-правовым последствием.

Это означает, что деяние, причиняющее тяжкий вред здоровью человека, смерть человеку, смерть двум и более лицам, и есть то общественно опасное деяние, которое совершается непосредственно виновным лицом в результате нарушения правил движения и или эксплуатации.

Во-вторых, путают орудие с предметом преступления. Транспортное средство - это орудие преступления. Про дополнительный объект.

Его появление — это неумение правильно сконструировать норму. Но об этом в третьей и четвертой статьях. Не хватило ума. Предмет преступления понятие, виды и значение для квалификации.

Объект посягательства и квалификация преступлений. Особенная часть. Том 4. Учебник для вузов. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, Владивосток, Иные государственные преступления. Неосторожные преступления с использоанием источников повышенной опасности.

Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья.

Понятие объекта преступления Объект преступления — общественные отношения, которые находятся под охраной уголовного законодательства. Объекты преступления не есть раз и навсегда что-то неизменное, так как общественные отношения подвержены изменению в жизни общества, а значит, изменяются и объекты. Не может быть признано преступлением деяние, которое направлено на объект, не охраняемый уголовным законом.

Объект разбоя Вернуться назад на Разбой Объект преступления - это охраняемые уголовным правом общественные отношения, которым общественно опасное деяние причиняет вред либо ставит их под угрозу причинения такого вреда. В соответствии с системой действующего УК РФ, подразделенного не только на главы, но и на разделы, большинство из которых включает несколько глав, объект преступления необходимо делить на три вида: 1 родовой; 2 видовой; 3 непосредственный. Родовой объект - это группа общественных отношений, на которые посягают преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями, включенными в один и тот же раздел Особенной части УК РФ. Родовым объектом в разбое являются общественные отношения в сфере экономики.

§ 1. Объект преступления

Такая классификация связывалась с делением всех явлений и связей объективного мира с учетом философских категорий единичного, особенного и общего философский подход. Такой объект называют видовым. В теории уголовного права объект преступления обычно классифицируется на виды условно говоря по вертикали и горизонтали. В настоящее время, по вертикали выделяют четырехступенчатую классификацию объектов: общий, родовой специальный , видовой и непосредственный. По горизонтали, т. Вся совокупность охраняемых благ, закреплённая в особенной части УК.

Объект преступления

Общий объект - это объект всех и каждого преступлений. Это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. Общий объект преступления, как отмечалось, в обобщенном виде представлен в ст. Общий объект - это целое, на какую-либо часть которого посягает каждое преступление.

Виды объектов преступления В теории уголовного права традиционно рассматривается деление объектов уголовно-правовой охраны на общий, родовой и непосредственный. Общий объект преступления — это совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.

Понятие объекта преступления[ править править код ] Исходно середина XIX века учение об объекте преступления разрабатывалось в рамках нормативистского направления в уголовном праве. Нормативистская теория рассматривала преступление как нарушение формальной нормы права ; соответственно этому объектом преступления в ней объявлялась сама уголовно-правовая норма [5]. Данная позиция была подвергнута научной критике как не учитывающая реальной сущности преступления. Таганцев писал по этому поводу: Норма права сама по себе есть формула, понятие, созданное жизнью, но затем получившее самостоятельное, отвлеченное бытие… Всякая юридическая норма, как отвлеченное положение, может быть оспариваема, критикуема, непризнаваема; но только норма, имеющая реальную жизнь, может быть нарушаема … Если мы будем в преступлении видеть только посягательство на норму, будем придавать исключительное значение моменту противоправности учиненного, то преступление сделается формальным, жизненепригодным понятием, напоминающим у нас воззрения эпохи Петра Великого, считавшего и мятеж, и убийство, и ношение бороды, и срубку заповедного дерева равно важными деяниями, достойными смертной казни, ибо все это виноватый делал, одинаково не страшась царского гнева — Таганцев Н. Русское уголовное право. Часть Общая. В 2-х т. Тогда же была предложена и другая теория, предполагавшая, что объектом преступления является некое субъективное право лица. Так, В.

Разновидности объектов преступления

Субъективная сторона состава преступления. Объективная сторона состава преступления. Объект преступления является важной характеристикой преступления в целом.

Предмет преступления, орудие преступления. Понятие объекта преступления. Объект преступления — это те общественные отношения, которым преступление наносит вред, интересы личности и общества в целом.

Лекция 6. Состав преступления 6. Объект преступления и его виды Совместная деятельность людей требует определенной согласованности в обществе, чтобы права и интересы одного человека не нарушали права и интересы другого. Право в этом случае играет роль регулятора общественных отношений. Те общественные отношения, которые урегулированы нормами права, называются правоотношениями. Государство, регулируя с помощью норм права общественные отношения, обязано обеспечивать их государственным принуждением в случае неисполнения установленных предписаний или запретов. Эта функция возлагается на правоохранительные отрасли, одной из которых является уголовное право. Некоторые современные авторы в своих работах указывают, что объектом преступления не всегда являются общественные отношения, относя к ним какой -либо личный интерес, либо ценности. Однако необходимо отметить, что личный интерес или определенные ценности только тогда становятся объектом уголовно-правовой защиты, если они признаны обществом и закреплены в качестве общественных отношений. Не все правоотношения нуждаются в уголовно-правовой защите.

Кудрявцев В.Л. Объекты преступления, предусмотренного ст. власти в России, а видовой объект Главы 31 УК РФ «Преступления.

Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе транспортного преступления

Объект преступления наряду с объективной стороной преступления является одним из объективных признаков состава преступления. Понятие объекта преступления является одним из самых спорных и дискуссионных в уголовном праве. Объект преступления имеет важнейшее значение, так как является одним из элементов юридического основания привлечения лица к уголовной ответственности, то есть является одним из элементов состава преступления. По объекту преступления определяется характер и степень общественной опасности преступления, а также сущность самого преступного деяния. По объекту преступления осуществляется квалификация преступления и его разграничение со смежными составами преступлений. Традиционно со времени возникновения советского уголовного законодательства под объектом преступления принято понимать общественные отношения, которым в результате совершенного преступления причинен вред или имелась угроза его причин6ения. Так, в соответствии со ст. Пионтковский А. Загородников Н. Пашковская А.

Объект преступления

Непосредственный объект преступления и его место в системе объектов преступления Винокуров В. Дата размещения статьи: Часть Общая: В 5 т. Эта концепция неоднократно подвергалась критике. Во-первых, общего объекта преступления не существует, как не существует общего государства, есть лишь общее понятие государства.

Уголовное право

Объект преступления. Отличие объекта от предмета.

§ 2. Классификация объектов преступления

Она зависит от общественных отношений, которые охраняются законом от посягательств преступного характера, от уровня их обобщенности на категориальной основе. Традиционным является вертикальное разделение объектов преступления. Общий объект преступления Определение 1 Общий объект преступления - это комплекс всех общественных отношений, которые находятся под охраной уголовного закона от посягательств преступного характера.

§ 3. Объект преступления

Лекция 1. Объект преступления Виды объектов преступления Для наиболее полного выявления качественных свойств объекта конкретных преступлений, роли и значения объекта, а также отражения объективно существующих в действительности различных общественных отношений выделяются четыре вида объектов преступления: общий, родовой, видовой и непосредственный. Общим объектом всех преступлений признается совокупность общественных отношений, охраняемых нормами уголовного законодательства России.

Общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления Понятие объекта преступления Как известно, общество как система состоит из людей и связей между ними, которые именуются общественными отношениями. Наиболее значимые из них охраняются государством с помощью уголовного права от различного рода посягательств. Объект преступления — это охраняемое уголовным правом общественное отношение, против которого прямо и непосредственно направлено одно или несколько преступлений. Посягательство на общественные отношения возможно одним из трех способов: путем причинения вреда субъекту общественного отношения например, убийство ; путем воздействия на вещь, по поводу которой возникло общественное отношение кража, грабеж и др.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ладислав

    Это всё чтоб с обычных людей(рабов содрать побольше денег, чтоб мы меньше получали свои честно заработанные деньги на жизнь. Так пидорасы на всё цены поднимают, продукты, квартплата и т.п. а вот зарплата постоянно падает (типа кризис), к тому же везде идут сокращения. Эти чиновники совсем зажрались, каким местом они думают мы бл.ть не в Европе живёт там где заработанная плата труда больше в несколько раз.

  2. Гаврила

    Мошенникам дали карты в руки.

  3. fledazal

    Есть торт это образование? если у мамы этой девочки не было денег на кусок торта для ребенка, то это на совести мамы. не купила бы себе кофточку очередную с импортными надписями, а сдала бы на торт. и почему др. родители должны кормить чужого ребенка за свой счет? (только потому, что у нас украинские души широко распахнуты?). устроить сладкий стол для детей это поборы? девочка так и привыкнет, что ей должны все на шару всё давать, как те цыгане.

  4. thanddubbmag

    Добрый день Тарас! Спасибо за видео выложенные вами! Думаю многим они принесли пользу. У меня к вам такой вопрос: у нас общественная организация,в которой преимущественное большинство пенсионеров. Работы в организации не большие и периодические,в которых участвуют несколько человек и то они могут меняться. Работаем на так называемых общественных началах,так как оплачивать бухгалтера мы не готовы материально. Были попытки оформить одного старшего человека,но налоги и бухгалтерская работа стоила бы очень много. Не противоречим ли мы законодательству, возможно ли такая форма взаимоотношений на общественных началах в наше время? Будете добры ответьте и если сможете не называя меня

  5. Антонида

    Ну как же так.Я и денежку отложил!

  6. Алина

    Тарас скажите а в тех облостях где военные положение , что с кредитами?

© 2018 ankaranakliyatsitesi.com